Rosa：神父，過去數集我們都在談，面對香港現在的情況，我們嘗試自我接納，亦在一些事情上，我們保持距離去看這些問題。但很多時，我感到不論在香港那麼大的事件，以至我們的日常生活之中，很多時問題源於自己很主觀很自我，很多時我都感到自己是對的，我這樣做是出於好意，有時我會想會不會自己也主觀了點。神父，可不可以和我們分享一下，我們怎樣培養一分比較客觀的態度，去看一些事，及與人相處呢？
董：Rosa，你問了一些很核心的事，我想我們要首先進入這些交談或討論的時候，要有一種態度或意識，就是我們的看法不等於我們的判斷。在這裡，我想要解釋一下。無論你的政治立場站在哪一方，譬如發生了一件事，你有自己的看法，而事情才剛剛發生，或甚麼是真相，我們都未確定。我們的觀點其實不等於我們可以做到一個真正的判斷，我想大家都需要有這樣的態度，譬如我認為誰不對，當我這樣說的時候，我心底要有句話提醒自己，這只是我的觀點，其實我並不確定，因為那些證據突然說不是真的，可能我的觀點便立即沒有支撐。所以，我只能說我暫時有這個觀點，如果每個人都有這樣的看法，就不會太執著於自己就是對的，對方就是錯的。因為我所謂自己的觀點，其實未必有很多證據支撐，因為我聽到這樣說，或見到某些東西，我便有這樣的立場，但其實我未有足夠的證據去支撐我的觀點，只不過我當作閒談，分享我的看法。如果每人都有這種態度，就不會談至絕交，或感覺受不了。因為其實大家都在談觀點，觀點並不是判斷，但很多人都不能區分，他說自己的觀點時，就認為自己所說的必定是對的，所以這是需要當心的。
另外，我想多談一點，就是不同觀點的人交談，會不會多談自己較為緊張的價值？因為當我們維護一些立場，其實背後想著維護一些價值，譬如某一派的人很想維護人權、民主的價值；某一派可能比較想維護基本的秩序，即是守法的價值，其實會不會我們多點談我們所擁護的價值，多於爭論自己聽到的東西、見到的東西，而在批判。那不如談自己比較緊張的、自己所擁護的東西，這樣交談會不會減少爭論？而是展現自己比較關心的課題，這樣會否有點幫助？
Rosa：神父，多謝你和我們分享，我也很認同，因為很多時發覺自己為了一些很小的事，我們會爭執，其實更為重要的就是我們要著眼於背後的價值觀，而不是被較為瑣碎的事去遮掩整個事情，只看到樹而見不到森林。
董：真的，我們要時常記起不要被小事牽動我們的情緒，反而著眼背後的價值，在那裡交談會更為有意思。
——————————————————————————
下載App重點重溫；及收聽逢星期一至五晚上11:05，於FM104新城財經台新聞後「金錢以外」
支持本節目，請上www.hklsf.com/donation
多謝收聽和瀏覽，敬請留意！
Copyright © 2019 活水基金Living Spring Foundation Limited. All rights reserved.
|
